2.8.1
Napomenutí za porušení "pracovní kázně" zaměstnancem
JUDr.
Petr Bukovjan
Pokud zaměstnavatel dá písemné napomenutí vedoucímu zaměstnanci
pro porušení pracovní kázně, je povinen toto napomenutí zaměstnanec přijmout a
podepsat? Pokud jej nepodepíše, co to pro nás, jako zaměstnavatele, znamená a
jaký je další postup? Do které doby se může napomenutý zaměstnanec písemně
odvolat, pokud se mu něco v písemném napomenutí nezdá být pravdivé?
Zákoník práce nezná termín "napomenutí“. V praxi se jím ale rozumí písemné upozornění adresované zaměstnavatelem zaměstnanci v souvislosti s
porušením povinnosti vyplývající zaměstnanci z právních předpisů
vztahujících se k jím vykonávané práci ("pracovní kázně“). Zaměstnavatel tím
dává najevo, že takové jednání zaměstnance nehodlá tolerovat. Napomenutí
zpravidla obsahuje též upozornění zaměstnavatele na možnost výpovědi z
pracovního poměru, pokud by se mělo porušení ze strany zaměstnance
opakovat. V případě výpovědi pro soustavné méně závažné porušování povinnosti
je takové upozornění dokonce hmotněprávní podmínkou její platnosti.
Povinnost zaměstnance převzít od zaměstnavatele písemnost ZP
výslovně neobsahuje a obsahovat vlastně ani nemusí. Pokud totiž zaměstnanec
z nějakého důvodu odmítne písemnost při osobním kontaktu převzít, nahlíží se na
ni jako na doručenou (viz ustanovení § 334 odst. 3 ZP, které
lze v tomto případě použít i na jiné než tam uvedené písemnosti). Zaměstnanec se tak navíc zbavuje možnosti seznámit se s obsahem písemnosti a
okamžitě na něj reagovat. Zaměstnavatel by měl být pro tyto účely připraven
a obstarat si svědky, kteří by mu svým podpisem posléze potvrdili, že
zaměstnanec odmítl písemnost převzít.
Jestliže zaměstnanec písemnost převezme nebo se s jejím obsahem
jinak seznámí, může samozřejmě vyslovit svůj nesouhlas. ZP pro tyto účely
žádnou lhůtu nestanoví a není to ani potřeba. Neplatí, že mlčení
zaměstnance znamená automaticky pravdivost skutečností obsažených v napomenutí,
nebo naopak. Nesouhlas může projevit zaměstnanec klidně až v souvislosti s
dáním výpovědi a žalovat na její neplatnost u soudu. Je pak na
zaměstnavateli, aby v rámci dokazování prokázal, že k porušení "pracovní kázně“
tímto způsobem skutečně došlo.
Méně závažná porušení pracovní kázně jsou důvodem k výpovědi z
pracovního poměru jen tehdy, jde-li o soustavné zaviněné porušování
pracovních povinností a byl-li zaměstnanec v době posledních šesti
měsíců v souvislosti s porušením pracovní kázně písemně upozorněn na možnost
výpovědi. O soustavné méně závažné porušování pracovní kázně se…